¿Has visto a?… Yuritzi: 15 meses de búsqueda incansable

Durante los últimos 15 de meses de búsqueda no hay un solo rastro. La Fiscalía General de Morelos (FGM) apenas ha realizado dos operaciones para localizarla. Sus hijos la esperan en Atoyac, Costa Grande de Guerrero


Texto: Arturo de Dios Palma

Fotografía: Cortesía

27 de abril del 2022

Chilpancingo

 

El último rastro de Ana Yuritzi García Adame fue a las 7:50 de la noche del 18 de enero del 2021 en Tequesquitengo, Morelos.

Cuatro horas antes, Adrián pasó por Ana Yuritzi al hotel donde se hospedaba, Fiesta Inn. Habían acordado comer para detallar la oferta que el hombre le hizo de invertir en tiendas de ropa en municipios de la Costa Grande, en Guerrero.

Ana Yuritzi subió al auto en el que llegó Adrián, un Jetta; se dirigieron a Tequesquitengo. Ahí comieron en el restaurante Infinity. Cuando terminaron, Adrián la llevó a una casa de renta ubicada sobre la avenida Circunvalación, en la misma zona.

En esa casa, fue donde el celular de Ana Yuritzi dejó de tener señal.

Han pasado 15 de meses y de Ana Yuritzi no hay un solo rastro. La Fiscalía General de Morelos (FGM) apenas ha realizado dos operaciones para localizarla. Adrián, quién no es Adrián sino José, está detenido. Octavio, el presunto autor intelectual, está libre: tres veces lo han detenido y, las tres veces, ha quedado en libertad.

En Atoyac, en la Costa Grande de Guerrero, las dos hijas de Ana Yuritzi sufren de manera inclemente su ausencia.

*
El 16 de enero del 2021, Ana Yuritzi llegó con su hermano Joaquín a Cuernavaca a comprar juguetes para sus hijas por el Día de Reyes.

Ese día, Joaquín regresó a Chilpancingo; Ana Yuritzi decidió quedarse para hablar con Adrián, un hombre que la contactó por las redes sociales para ofrecerle invertir en tiendas de ropa.

Ana Yuritzi estaba desempleada desde hace un par de años, vendía lo que podía para sobrevivir junto con sus hijas; tener un negocio no le pareció mala idea en ese momento.

El día 17, Ana Yuritzi terminó de hacer las compras y esperó para verse con Adrián. Todo ese tiempo estuvo en comunicación con su madre, atenta de cómo estaban sus hijas en Atoyac.

Ana Yuritzi —por instinto tal vez— envió a su madre el nombre de Adrián y una fotografía de él.

Su mamá la presionó para regresara lo más pronto porque sus hijas la querían ver.

“Nada más como y me regreso”, respondió Ana Yuritzi.

Ese 18 de enero, Ana Yuritzi comió y después desapareció.

Al día siguiente, Joaquín volvió a Cuernavaca, su hermanaestaba ilocalizable, no respondía el celular, no se comunicaba.

Joaquín no esperó más: presentó una denuncia por desaparición ante la fiscalía.

Desde entonces, Joaquín no ha parado de buscar a su hermana. La mayoría de las veces lo hace con sus recursos, por su cuenta ha obtenido la mayoría de datos y evidencias.

Con la fotografía que Ana Yuritzi envió a su madre, Joaquín descubrió que Adrián no era Adrián sino José Adame Gómez. Descubrió, también, un dato que lo aterró: era buscado por las autoridades por la desaparición de otra mujer.

Joaquín logró, por su cuenta, reconstruir esas últimas horas en las que el celular de Ana Yuritzi estuvo activo. Ubicó el trayecto que hizo José Adame con su hermana, desde que fue por ella al hotel hasta que llegaron a la casa de renta.

En el último punto, la casa de renta, Joaquín ubicó la señal de otro celular, que un mes después se enteró que era de Octavio, la ex pareja de Ana Yuritzi.

*
Era la tarde del 15 de febrero, Joaquín recibió una llamada a su celular.

“Tenemos aquí enfrente a José”, dijo del otro lado del celular la hermana de Ana Karen, desaparecida el 10 de noviembre del 2019 en Temixco, Morelos.

“Hazle un escándalo, échale el carro o algo y dile a la policía que tiene una orden de aprehensión”, le sugirió Joaquín.

Joaquín se encontraba en la Ciudad de México, llamó a la FGM para solicitar que policías ministeriales detuvieran a José Adame.

Los familiares lograron que policías municipales arrestaran a José Adame mientras llegaban los ministeriales.

Ese día, Joaquín se enteró que el otro hombre detenido era Octavio. El dato lo inquietó: su hermana se separó porque ese hombre la golpeaba, la amenazaba, la hostigaba.

Ese mismo día fue detenida en su domicilio en Jiutepec, Morelos, Jesica, la pareja de José Adame.

José Adame y Jesica están vinculados a proceso por la desaparición de Ana Karen.

José Adame además por la desaparición de Ana Yuritzi y están relacionados con un tercer caso: la desaparición de Adriana Margarita Reyes Rufino.

Ana Karen desapareció el 10 de noviembre del 2019 en Temixco. Con las dos últimas personas que estuvo fue con José Adame y Jesica. De acuerdo a lo publicado por la prensa de Morelos, Ana Karen asistió a una fiesta en el poblado de Ocotepec, en Cuernavaca, acompañada por su hija de ocho años.

Al término de la fiesta, se fue con José Adame y Jesica a una casa en Temixco, donde sólo estuvo la pareja, Ana Karen y su hija.

Por la mañana, la pareja entregó a la niña con sus abuelos. Dijeron que la joven se salió de la fiesta y no volvió, que había bebido demasiado.

La FGM ha informado que Ana Karen murió en el último lugar donde estuvo con José Adame y Jesica. Sin embargo, a más de dos años no hay rastro de ella, no hay certeza de que esté muerta.

Adriana Margarita Reyes Rufino desapareció el 26 de enero del 2021. Eran las 10 de la mañana cuando fue a dejar a su hijo menor a su ex pareja, en la misma colonia, a cinco minutos.

Ahí pidió un servicio de transporte en la aplicación Didi para que la llevara a su trabajo en la plaza comercial Averanda. Llegó un vehículo, un March azul, y desde entonces no se sabe nada de ella.

La familia de Adriana se enteró porque una de sus compañeras habló a su casa para preguntar por qué no había llegado al trabajo. Uno de sus hermanos se alertó y de inmediato fue a la casa de la ex pareja. No estaba. Lo llamó y le dijo que no sabía, luego preguntó a los vecinos, hasta que le dijeron del automóvil azul. Fue a las oficinas de la aplicación pero aseguraron que no había registro del servicio para Adriana.

La familia tiene a dos sospechosos claros en la desaparición de Adriana: a la ex pareja, quién la violentó cuando vivieron juntos, y a Jesica.

Jesica fue novia de la ex pareja de Adriana de febrero a diciembre del 2020.

Uno de los hermanos recuerda que en noviembre del 2020, Adriana les dijo que si algo le pasaba la responsable sería Jesica. Les contó que la amenazaba a través de llamadas y mensajes en su celular.

“Una vez nos dijo que un amigo le advirtió que tuviera mucho cuidado con Jesica”, recuerda el hermano.

*
En 2018, Ana Yuritzi vivió seis meses con Octavio. Renunció a su plaza como profesora en Atoyac y se mudó junto con sus dos hijas a Cuernavaca.

La relación terminó cuando la joven descubrió que Octavio era casado pero, sobre todo, por la violencia a la que la sometía junto a sus hijas.

“Nosotros nos dimos cuenta que vivió sufrió violencia extrema con Octavio, la golpeaba, la amenazaba”, recuerda Joaquín.

La violencia era constante. Una vez, cuenta, Octavio amenazó a Ana Yuritzi con una pistola, después le ponchó las llantas de su auto a balazos. Otra vez, su hermana tuvo que pasarle a una vecina a las dos niñas por la parte de atrás de la casa porque Octavio la estaba golpeando.

Incluso, Joaquín mostró un video de cómo se ve a un hombre, que identificó como Octavio, intentando brincar la barda de la casa de Ana Yuritzi.

Después de todo eso, Ana Yuritzi decidió dejarlo y regresar a Atoyac. En su pueblo, sin trabajo comenzó a vender productos de belleza, artículos por catálogo y ropa.

Ana Yuritzi era la responsable de sus dos hijas, su esposo falleció cuatro años atrás en un accidente automovilístico.

Joaquín está seguro que Octavio es el autor intelectual de la desaparición de Ana Yuritzi. Pero llevarlo ante la justicia ha resultado casi imposible.

En la primera detención, a Octavio lo acusaron del delito contra la salud, el juez de control lo dejó en libertad, pese a que acreditó que su número de celular que había estado el mismo día, la misma hora y en el mismo lugar donde ubicaron por última vez el de su hermana.

Joaquín no desistió: la FGM casi un año después volvió a solicitar una orden de aprehensión contra Octavio.

“Hasta enero del 2022, no había ningún registro de que lo estuvieran buscando. En marzo, nos comenzamos a quejar ante organismo de derechos humanos, ante el Conavim y eso provocó su segunda detención”, relata.

El 18 de marzo, lo detuvieron, al día siguiente fue la audiencia de vinculación.

En la audiencia, el agente del MP cometió un error: leyó ante el juez el número de celular de Octavio de forma equivocada: uno con terminación 100, cuando el correcto es con terminación 1000.

La defensa de Octavio se aferró al error del MP y el juez lo dejó en libertad.

De inmediato, Joaquín exigió a la fiscalía que solicitará nueva orden de aprehensión. Lo volvieron a detener y el 24 de marzo de nuevo estaba en la audiencia de vinculación.

En esta ocasión, el abogado de Octavio argumentó: “¿Cómo se sabe que el número de celular que ubican en la casa de renta es de Octavio?”.

“Efectivamente la ley no obliga a los usuarios a registrar los número telefónicos. Compras un chip y si quieres lo pones a tu nombre. De ahí se agarró la defensa: nada les aseguraba que el número del celular estaba a nombre de Octavio”, explica Joaquín.

En las dos audiencias, dice Joaquín, el MP no argumentó lo suficiente las evidencias que responsabilizan a Octavio.

“Octavio fue detenido el 15 de febrero junto con José, al hacerle la pericial al teléfono, el IMEI es el mismo que estuvo en Tequesquitengo el 18 de enero. Lo que pasa es que cambió de número pero siguió utilizando el mismo equipo y sigue siendo el mismo IMEI”, dice.

Joaquín afirma que de acuerdo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en los casos de desapariciones, las pruebas circunstanciales son igual de importantes que un señalamiento directo.

“Es decir: no hay un video, un audio, un testimonio directo pero los antecedentes de violencia, las amenazas constantes, que su celular haya estado ese día y que haya sido detenido con el principal responsable, José, lo pone como un probable responsable”, asegura.

Pero Joaquín tiene un dato más para afirmar que Octavio es el autor intelectual de la desaparición de su hermana: “Platiqué con los policías ministeriales que los detuvieron. Uno de ellos me dijo que los separaron, que José luego luego cantó: `yo se la entregué a Octavio y la tiene viviendo como su mujer ́ y también reconoció a Octavio como su jefe”.

El problema es que esta declaración José Adame no la hizo ante el juez y eso le quita el valor jurídico.

—¿Ustedes conocían a Octavio?

—Sí, sí lo conocíamos, ellos vivieron como pareja, él no vino a Guerrero pero nosotros íbamos a Cuernavaca a verlos.

—¿Saben a qué se dedica Octavio?

—A nosotros nos decía que tenía unos ranchos y si tenía sus vacas, pero ya haciendo la investigación descubrimos que es de los principales generadores de violencia, que ya lo tiene identificado la fiscalía local y las autoridades federales.

—¿En la delincuencia organizada?

—Le hicieron una red de vínculos y lo vincularon con una organización criminal de Iguala, ¿Con cuál? La verdad no sé.

—¿No han recibido algún tipo de amenaza?

—No hemos recibido amenazas porque hasta ahora lo involucramos en el caso, pero él me vio en la sala de juicios, si noté que me echó miradas intimidatorias pero hasta ahí; no descartamos que intenté algo.

—Viendo el perfil de Octavio, ¿No tienes miedo?

—Sí, pero si me quedaba callado va a seguir libre, que esté consciente que desapareció a una mujer, que desapareció a la madre de dos niñas, que le quitó la hija a una madre. Sabiendo eso él no puede seguir tan tranquilo.

—¿Él tiene otras investigaciones?

—Sé que tiene otras, algunos fiscales me han dicho: `sabemos a qué se dedica, sabemos qué hace´, pero no lo detienen. No me consta si hay corrupción o qué cosa.

*
En estos 15 meses, Joaquín y su familia ha recorrido un camino a contracorriente, casi todo lo que han logrado ha sido por sus propios recursos, por su iniciativa. En las autoridades han encontrado más burocracia que resultados.

Desde el inicio, Joaquín detectó irregularidades en la investigación. De entrada, en 15 meses, la fiscalía sólo ha realizado dos búsquedas para localizar a su hermana. En los primeros días avisó a las autoridades sobre la casa de renta donde presuntamente José entregó a Ana Yuritzi a Octavio, pero tardaron más de dos meses en catearla.

Después, cuando ubicó a Octavio y ofreció toda la evidencia, la FGM tardó casi un año para solicitar la orden de aprehensión. Durante todo este tiempo, no ingresaron los datos de Octavio a la Plataforma México, el sistema donde los estados comparten información de presuntos delincuentes para que puedan ser detenidos en entidades distintas a donde cometieron el crimen.

“Tuve que ir a la Conavim y ellos me acompañaron a la fiscalía para presionar la detención de Octavio”, recuerda.

Ante la lentitud constante de la FGM, Joaquín acudió a la Comisión de Derechos Humanos de Morelos.

“Cuando llegó el momento de la mesa de trabajo para conciliación, el visitador que nos acompañaba se abrazó con el fiscal y con la MP. Se conocen y eso no permitió que le diera el contexto legal que se requería y así fue: todos los argumentos que te estoy contando no aparecen en el acta que hizo el visitador”.

“No puedo decir que en la fiscalía no me atienden, si me atienden pero no me resuelven nada. Esta es una pregunta para el fiscal, Uriel Carmona Gándara: ¿Qué les hace falta para localizar a mi hermana?”.

¿Por qué es importante cambiar la narrativa para hablar de las desapariciones en México?

Con el objetivo de contrastar el discurso dominante sobre las desapariciones en México, la organización Técnicas Rudas y los Colectivo Madres en Búsqueda Coatzacoalcos y la Voz de los Desaparecidos en Puebla idearon el proyecto “Narrativas y memorias sobre la desaparición en México”, el cual fue presentado en Guadalajara, Jalisco, buscando crear narrativas, memorias y relatos contra hegemónicos que coadyuven a las familias de las y los desaparecidos de Jalisco en su exigencia en la búsqueda de justicia, la verdad, la restauración y la no repetición.


 

Texto: Darwin Franco y Dalia Souza / Zona Docs

Fotografía: Zona Docs

26 de abril de 2022

 

“¿Cómo narrar aquello que no se puede expresar en palabras, que parece irreal, que no podemos entender? ¿Cómo narrar el dolor frente a lo atroz e inhumano cuando, en realidad, preferiríamos apartar la mirada y pensar que nunca ocurrió?” son la preguntas detonadoras del proyecto “Narrativas y memorias sobre la desaparición en México” que se presentó en Casa Clavigero de la Universidad ITESO con la presencia de familiares de las y los desaparecidos de Jalisco y Puebla, así como de las integrantes de Técnicas Ruda, organización que impulsa esta narrativa de relatos contra hegemónicos.

La presentación estuvo a cargo de Alina Peña del Departamento de Estudios Socioculturales de ITESO, quien destacó la valía del trabajo porque pone la muestra de cómo se puede construir de manera colaborativa nuevas formas de narrar el horror a través del arte y las diversas expresiones artísticas que han sido solidarias con la lucha de las familias buscadoras.

Este trabajo que colocó al centro a las familias de las y los desaparecidos, específicamente, de los colectivos Madres en Búsqueda Coatzacoalcos y la Voz de los Desaparecidos en Puebla estuvo apoyado por DW Akademie y la Red de Periodistas de A Pie, y consta de un libro y una serie de piezas artísticas que pueden consultarse en https://www.narrativasymemorias.org

A continuación la video nota que explica el proyecto Narrativas y memorias sobre la desaparición en México”,, así como la lucha de las madres Rosaura Patricia Amador, integrante del Colectivo Entre Cielo y Tierra quien busca a su hijo, Carlos Eduardo Amador Magaña, desaparecido desde el 13 junio de 2017 en Tlaquepaque, Jalisco; y de María Luisa Núñez Barojas del Colectivo La Voz de los Desaparecidos de Puebla quien localizó a su hijo, Juan de Dios Núñez Barojas, luego de que éste fuera desaparecido el 28 de abril de 2017 en el pueblo Tehuitzo, en Palmar de Bravo, Puebla.


Este contenido es propiedad de de ZonaDocs y lo reproducimos como parte de la Alianza de medios de la Red de Periodistas de Pie. Puedes consultar el originar el el siguiente enlace.

Protestan en Chilpancingo y en Tlapa contra violencia hacia las mujeres

Texto: Jesús Guerrero

Fotógrafa: Amilcar Juárez

24 de abril del 20222

Chilpancingo

 

Con protestas en las calles en Tlapa y en Chilpancingo, grupos de mujeres exigieron freno a los asesinatos y desapariciones de mujeres en Guerrero y en el resto del país.

Desde este viernes después de haberse dado a conocer el asesinato de la trabajadora del ayuntamiento de Chilpancingo, Enedina de la Cruz las protestas de las feministas no han parado.

El sábado hubo movilizaciones aquí en Chilpancingo, Taxco y Tlapa.

De nueva cuenta este domingo, hubo protestas en Tlapa y en esta capital.

Se exigió el esclarecimiento y detención de los responsables de la desaparición y asesinato de la adolescente Frida Alondra en Cuajinicuilapa.

«Si una mujer es morenita y es asesinada la Fiscalía no investiga y si lo hace es porque la familia hace la presión», señaló Yolitzi Jaimes quien es integrante de la Colectiva Nacional Feminista.

Recordó que mero en esta fecha del 24 de abril del 2016 el movimiento convocó a una gran movilización feminista en todo el país para frenar la violencia hacia las mujeres.

«Hubo una gran convocatoria porque en 40 ciudades del país nos manifestamos pero hasta el momento de que ha servido que hayamos realizado toda clase de protestas si siguen los feminicidios y desapariciones aquí en Guerrero y en todo México», expuso Yolitzi frente al monumento de Las Banderas ubicado al sur de Chilpancingo.

En la escultura de mármol alusivo a la Bandera, las mujeres pegaron las fotografías de las mujeres y niñas que han sido asesinadas o están desaparecidas en Guerrero.

Después se embarraron en las manos pintura roja y la untaron en la escultura.

También con pintura roja escribieron la consigna: «justicia».

Al final del acto colocaron ramos de flores y veladoras al pie de la escultura.

En Tlapa, unas cien mujeres marcharon hacia el zócalo de esta ciudad para exigir justicia de los feminicidios y denunciaron que la estrategia para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres de la región de la Montaña no ha funcionado hasta la fecha.

En las últimas 72 horas, dos mujeres han sido asesinadas en esta región, una en Tlapa y otra en Cochoapa el Grande.

Se trata de la señora Celia Mendoza Galeana, de 40 años de edad quien fue herida de bala por su ex pareja sentimental y cuando trataba de huir la remató de un tiro en la espalda.

Estos hechos los presenciaron la hermana de Celia y sus hijos que estaban en su casa en la colonia Contlalco, en Tlapa.

Este sábado, en la comunidad de Abarca, del municipio de Cochoapa el Grande, una adolescente de 15 años, fue asesinada a balazos por un individuo cuando estaba en el interior de su casa.

Durante la marcha una mujer que realizaba una transmisión en vivo a través de facebook se congratulaba de que hace unos años cuando se realizó la primera protesta en Tlapa participaron diez feministas ahora iban más de cien, según ella.

 La protesta de las feministas terminó en el zócalo de Tlapa con el grito de: «justicia».

Te puede interesar: En Guerrero, ¿Quién detiene las desapariciones de mujeres y niñas?

En Guerrero, ¿Quién detiene las desapariciones de mujeres y niñas?

De las 20 mujeres desaparecidas, 17 son menores de edad, sólo tres superan los 18 años.


Texto: Amapola Periodismo

24 de abril del 2022

Chilpancingo

 

La violencia contra las mujeres en Guerrero no para. En lo que va del año, 30 mujeres fueron asesinadas con la presunción de feminicidio y otras 20 más fueron desaparecidas, de acuerdo a registros de la Fiscalía General del Estado (FGE).

Los últimos dos feminicidios ocurrieron en la Montaña. Celia Mendoza de 40 años y una menor de 15 años fueron asesinadas.

Celia fue asesinada a balazos dentro de su casa frente a sus hijos en Tlapa. Uno de los agresores fue identificado como su ex pareja. La menor también fue asesinada a balazos en el municipio de Cochoapa El Grande.

De las 20 mujeres desaparecidas, 17 son menores de edad, sólo tres superan los 18 años.

 

 

Te puede interesar: Marchan en Chilpancingo por violencia feminicida

Comité CED urge informe al Estado mexicano por deficiencias en la búsqueda de Kenia y Karla, mujeres trans desaparecidas en Jalisco

Altamente preocupado, el Comité contra la Desaparición Forzada de las Naciones Unidas (Comité CED) emitió una nota verbal al Estado Mexicano y, con ello, al Gobierno de Jalisco, pues a un año y medio de la desaparición de Kenia Duarte Pérez y Karla García Duarte ha quedado en evidencia que la Fiscalía Especial en Personas Desaparecidas no ha establecido una estrategia de búsqueda para localizarlas.

Ambas mujeres trans fueron desaparecidas el 18 de septiembre de 2020 en Zapopan, Jalisco y, aunque el Comité CED giró una Acción Urgente que llamaba a las autoridades mexicanas a incentivar la búsqueda, investigación y atención inmediata en este caso, considerando la vulnerabilidad de las víctimas debido a su identidad de género, las recomendaciones del organismo han sido desatendidas.

El Estado tiene hasta el próximo 8 de abril para emitir un informe sobre las medidas adoptadas para subsanar cada una de las preocupaciones y recomendaciones planteadas por el Comité CED en esta nota verbal.


 

Texto: Dalia Souza / Zona Docs

Fotografía: Zona Docs

17 de marzo de 2022

 

Con una nota verbal el Comité contra la Desaparición Forzada (Comité CED) de las Naciones Unidas externó su preocupación porque a un año y medio de la desaparición de Kenia Duarte Pérez y Karla García Duarte, no ha sido esclarecido su paradero.

Ambas jóvenes trans fueron desaparecidas el pasado 18 de septiembre de 2020 en la colonia Mesa Colorada Oriente en Zapopan, Jalisco. La última vez que se les vio fue a las 11:15 p.m. cuando se dirigían a una fiesta.

La nota verbal corresponde al seguimiento que el Comité CED ha dado a la Acción Urgente emitida al Estado Mexicano el 23 de octubre de 2020, donde se demandó a las autoridades, en sus tres niveles de gobierno, establecer de inmediato una estrategia de búsqueda e investigación exhaustiva aplicando un enfoque diferenciado y de género para localizar a Kenia y Karla, considerando su especial situación vulnerabilidad.

De acuerdo con el boletín de prensa enviado por la organización Unión Diversa de Jalisco, co-promoventes de esta Acción Urgente, el Comité CED ha requerido al Estado Mexicano, al Gobierno de Jalisco y a la Fiscalía del Estado de Jalisco, esta última como dependencia competente en la persecución del delito, un informe detallado sobre las recomendaciones y preocupaciones externadas.

El organismo internacional se dijo preocupado por el resguardo de evidencia y material importante dentro de la investigación, así como sobre el llamado a testigos claves para declarar. Al respecto, requirió a las autoridades la incorporación “idónea” de dichos elementos, ya que han identificado que el expediente del caso “no se encuentra bien integrado”.

A un año y medio de la desaparición de ambas jóvenes y la emisión de la Acción Urgente, el Comité CED observa que no existe “una estrategia de búsqueda para localizar a DUARTE PÉREZ y GARCÍA DUARTE”, puesto que, con base en la información recibida, no se ha presentado a las familias un Plan de Investigación integral y exhaustiva que contribuya a la identificación de los presuntos autores del delito, señaló Unión Diversa de Jalisco en su documento.

Por lo tanto, manifestaron la necesidad de adoptar las medidas necesarias para que se investigue y sancione “cualquier actividad o intervención de las autoridades u organismos que tengan por objeto el entorpecimiento de la efectividad de los procesos de investigación y búsqueda”. Los avances en ese sentido tendrán que ser informados al Comité.

Además, advirtieron que a un año y medio de la desaparición de ambas jóvenes sus familiares y representantes no han tenido acceso a la carpeta de investigación de forma íntegra, por esta razón, urgen a las autoridades “tomar todas las medidas que sean necesarias para implementar mecanismos oficiales y claros” donde se les informe de manera periódica sobre el estado del caso. Aunado a ello, se ha solicitado que se permita “la plena participación de los familiares de las Sras. DUARTE PÉREZ y GARCÍA DUARTE en los procesos de búsqueda e investigación”.

El Estado mexicano tiene hasta el próximo 8 de abril para informar al órgano de expertos y expertas independientes sobre las medidas adoptadas para subsanar y resolver sus preocupaciones y recomendaciones externadas en esta nota verbal.

 

Salir de la versión móvil