Suman más irregularidades “candidaturas indígenas” de Morena; el IEE las aprueba

Tribunales federales cancelaron esas candidaturas por haber obtenido con engaños, cartas de autoadscripción indígena y ahora, a minutos de abrir las casillas, el Consejo del Instituto Estatal Electoral (IEE) recibió otra carta obtenida presuntamente, con presiones y engaños, pero el organismo aprobó las candidaturas por mayoría


Texto: Jaime Armendáriz/Raíchali 

Foto: Raíchali 

Domingo 2 de junio 2024

 

Se trata de las postulaciones de Francisca Ivonne Contreras Peinado y Samayra Payán Alonzo, como titular y suplente para la diputación por ese distrito, el único reservado para pueblos y comunidades indígenas en la entidad.

Para obtener este último aval, presentaron cartas de autoadscripción indígena de 5 comunidades, a fin de subsanar la sentencia del tribunal federal, el cual consideró que la que presentaron originalmente para su registro había sido obtenida de manera irregular, ya que un gobernador indígena así lo denunció.

Sin embargo, de las 5 presentadas recientemente, hay un caso en el que se exhibió un nuevo engaño hacia la persona firmante, mientras que las candidatas ya tendrían denuncias en Fiscalía por coacción, intimidación y amenazas para obtener esos documentos de comunidades indígenas, según se ventiló en la sesión del IEE, realizada entre las 6 y las 7:30 de la mañana de este domingo para resolver ese caso.

Las candidatas se habían autoadscrito inicialmente a la comunidad de Tonachi, en el municipio de Guachochi, pero en las cartas de autoadscripción más recientes se autoadscriben a otras 4 más, entre ellas Norogachi.

“Esto no se trata de cumplir con un menú. No nos van a traer cartas de todo el estado para ver cuál pega. Me parece que esto es un atropello a las comunidades y pueblos indígenas, porque el problema es que,¿con cuál comunidad tienen vínculo?, es imposible que en los hechos tengan vínculo comunitario con 5 comunidades”, puntualizó el consejero Gerardo Macías Rodríguez al presentar su voto en contra al proyecto de aprobar esas candidaturas.

En un sentido similar se pronunció el consejero Luis Eduardo Gutiérrez Ruíz. “Esta candidatura trae de por medio elementos inconsistentes. Existen aparentes coacciones y estos son elementos grabes que no podemos obviar ni ignorar”.

“Claudio se encuentra en este momento en las instalaciones del IEE, ya concluyó su comparecencia y dice que lo tuvieron 3 horas diciéndole que firmara el documento, que era para un trabajo”, reveló el consejero Macías.

Por su parte, las representaciones del PAN y del PRI se manifestaron en contra de la aprobación de esas candidaturas, mientras que Morena justificó que se cumplieron los requisitos legales sin atender la evidencia de irregularidades en contra.

Una vez finalizado el debate, las consejeras Georgina Ávila Silva, Fryda Libertad Licano Ramírez y la presidenta Yanko Durán Prieto, así como los consejeros Ricardo Zenteno Fernández y Víctor Yuri Zapata Leos, aprobaron las candidaturas indígenas de Morena.

 

 

 

Este texto es original de Raíchali y es reproducido por Amapola Periodismo como parte de una alianza de medios. Puedes leer el texto original aquí.

Guerrero 2024: elección sin decisión