“Salir al mediodía se siente horrible, más si uno sale a comprar a Altamirano, hay mucha gente y el calor se siente más insoportable”, comentó María Valenzuela, habitante de Coyuca de Catalán, región de la Tierra Caliente.
La región de Tierra Caliente se caracteriza por tener un clima seco y muy cálido; es una de las regiones más calurosas de la entidad.
En temporada de estiaje, las temperaturas alcanzan los 45 grados centígrados, las máximas que registra Guerrero, por encima de los regiones costeras.
De acuerdo con el Boletín Meteorológico de la Secretaría de de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de Guerrero, las temperaturas en Guerrero van de los 14 a 45 grados centígrados. En la Tierra Caliente las temperaturas mínimas son de 26 grados y las máximas de 44.
Las recomendaciones generales de Protección Civil son higiene personal, como lavado de manos frecuente, evitar cambios bruscos de temperatura y corrientes de aire, higiene en preparación y lugares de consumo de alimentos y consumo abundante de líquidos.
En la Tierra Caliente, la población vive con las temperaturas más altas del estado, en muchas viviendas los ventiladores y aires acondicionados son la norma, es una necesidad.
“Aunque vivimos aquí y medio nos acostumbramos, el calor se siente fuerte en estas fechas, ya sabemos que debemos estarnos bañando, tomando agua y tener el ventilador prendido todo el día para aguantar», contó María.
En el caso de María y su familia tienen cómo disminuir la sensación de calor, en su casa tienen aire acondicionado, lo que les permite “sentir menos calor”.
No todas las familias tienen esa posibilidad. Para convivir con el calor, muchos habitantes de Tierra Caliente salen a dormir a sus patios por las noches para evitar sofocarse en las habitaciones.
Salir a bañarse a los ríos cercanos a las comunidades, que abundan en la región, preparar aguas frescas de fruta de temporada, o bañarse tres veces al día son algunas de las acciones con las que mitigan el calor.
En dicha región el uso de sombrero para protegerse del sol es muy común, tanto que popularizaron el conocido sombrero calentano.
En el centro económico de la zona, Ciudad Altamirano, cabecera municipal de Pungarabato, la falta de espacios verdes y el concreto de las calles recrudecen la sensación de calor.
Aunque muchas personas ya se dicen acostumbradas, porque toda su vida convivieron con el calor de la Tierra Caliente.
En las costas, las temperaturas van de un mínimo de 24 grados por las mañanas a una máxima de 38 grados.
En la zona Centro, las temperaturas máximas de de 32 a 34 grados, en la zona de valle, y de 18 a 20 grados en las partes más elevadas.
Las recomendaciones del médico Óscar Sandate Villegas para evitar un golpe de calor es mantenerse hidratado con agua y electrolitos, “mínimo dos litros al día”.
También evitar exponerse directamente a los rayos del sol, usar protección solar y gorra sombrero, sombrilla y evitar el uso de ropa negra.
Con estas recomendaciones, dijo, se pueden prevenir enfermedades como la influenza, rotavirus, salmonelosis y dengue.
A 15 días que inició formalmente la temporada de lluvias, en Chilpancingo, capital del estado de Guerrero, aún hay barrancas sin desazolvar, que lucen llenas de basura, hojarasca y maleza, lo que representa un riesgo para la población que vive en sus márgenes.
Datos de la Coordinación de Protección Civil Municipal indican que son 54 barrancas las que cruzan por toda la ciudad.
En los márgenes de estas 54 barrancas viven cerca de 6,000 personas en unas 1,242 viviendas que están en riesgo cada temporada de lluvia por el reblandecimiento de tierra y el crecimiento de los cauces de las barrancas.
El coordinador de Protección Civil Municipal, Sergio del Moral Benítez, mediante un boletín de prensa informó que estas 6,000 personas viven en zonas de alto riesgo.
Aseguró que Protección Civil Municipal ya estaba lista para esta temporada de lluvias que, oficialmente, de acuerdo con el Sistema Meteorológico Nacional (SMN), comenzó el 15 de mayo.
Comentó que con anticipación realizaron labores de limpieza en barrancas para evitar los taponamientos.
Durante un recorrido que realizó Amapola, periodismo transgresor se constató que algunas barrancas de la capital no fueron desazolvadas y siguen llenas de basura, con hojarasca y maleza crecida que puede presentar un riesgo para la población.
Bolsas de basura, pet, cartones, son algunos de los residuos que se observaron durante el recorrido.
Con la llegada de las lluvias estos residuos generan que las barrancas de desborden y afecten casas y vialidades.
Protección Civil Municipal menciona que son seis las barrancas que presentan alto riesgo para la población: Las Calaveras, Ocotepec, Alpuyeca, El Coro, Chuchululuya y El Huizachal.
El SMN pronosticó para Guerrero 24 ciclones tropicales que se pueden convertir en huracanes, por lo que, de acuerdo con del Moral Benítez, se preparan 12 refugios temporales ubicados en la ciudad de Chilpancingo, y en las comunidades de Petaquillas, Mazatlán y Ocotito.
Aun cuando el maltrato animal ya es catalogado como delito en todas sus modalidades, en redes sociales abundan denuncias públicas de casos de maltrato contra perros y gatos, muchas de ellas no son formalizadas y no hay sanciones contra los agresores.
Datos que tiene la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de Guerrero (Semaren) es que a nivel estatal sólo hay cinco denuncias formales por maltrato animal, de las cuales aún no hay resultados y tampoco sanciones para los agresores.
La Ley 491 de Bienestar Animal del Estado de Guerrero establece que las instancias indicadas para denunciar casos de maltrato animal son la Fiscalía General del Estado (FGE), la Procuraduría de Protección Ambiental del Estado de Guerrero (Propaeg) y los ayuntamientos.
De esas tres instancias sólo la FGE tiene las atribuciones de sancionar de manera jurídica el maltrato animal. De ahí la importancia, según las asociaciones protectoras de animales, de que haya denuncias formales por maltrato a los animales.
Asociaciones protectoras de animales, como Tesan, a diario reciben de cinco a 10 denuncias, sólo en Chilpancingo, de algún caso de maltrato animal del que las personas se percatan en la calle o con sus vecinos, pero muchas de estas denuncias no pasan de ser llamados en redes sociales o solicitudes para que las asociaciones intervengan.
Las 10 denuncias diarias que recibe Tesan se contraponen con las cinco denuncias formales de las que da cuenta la Semaren que tiene en los últimos meses. Estos datos son sólo de una asociación de varias que existen en Chilpancingo; todas reciben denuncias.
Tener mascotas en las azoteas, amarrados, sin agua ni comida, abandonarlos y atentar contra su integridad son sólo algunos de los tipos de maltrato que sanciona la Ley 491.
Los casos de los que tiene registro la Semaren son el el Stich, Katrin, mascotas que por el nivel de violencia ejercida contra ellas trascendieron y cientos de personas salieron a exigir justicia.
El caso más reciente es el de Stich, un perro callejero que era cuidado por los vecinos de la colonia Lomas del Poniente. El 27 de abril, después de entrar a una panadería y comerse un pan, Stich fue golpeado por el dueño del negocio. A los tres días de que le propinaron la golpiza Stich falleció por los golpes.
El caso conmocionó a la sociedad de Chilpancingo, por lo que se organizaron marchas e interpusieron una denuncia ante la FGE que no ha trascendido.
El caso de Katrín fue el de otro perro que fue brutalmente asesinado y por el que continúan exigiendo justicia.
El 10 de agosto del 2022, Katrin fue hallado muerto dentro de una bolsa de basura en una barranca cercana al fraccionamiento La Nuez, por el crimen, vecinos exigieron a las autoridades que se cumpla la Ley de Bienestar Animal y se castigue a los responsables, nada eso ha sucedido.
El cadáver de Katrín fue hallado dentro de una bolsa negra con signos de tortura, tenía varios huesos rotos; se cree que murió asfixiado dentro de La Bolsa. También por el asesinato de Katrín hay una denuncia ante la FGE.
El caso más reciente es de Frijola, tal como lo documentó Amapola, periodismo transgresor, era una perra mestiza adoptada que fue envenenada en Ometepec; el caso también fue denunciado ante la FGE.
Una integrante de la familia humana de Frijola, Nancy Sandoval, identificó a la responsable; hay pruebas y testigos y aún así la FGE no ha actuado.
Agatha, una perra que en el Fraccionamiento La Nuez de Chilpancingo, el mismo lugar donde asesinaron a Katrin, sufrió abuso sexual.
Por el hecho hay una denuncia ante la Propaeg y la Dirección de Medio Ambiente de Chilpancingo. De acuerdo con la información de Semaren los denunciantes no quisieron interponerla ante el Ministerio Público.
Otra denuncia es por Goliat, por el cargo de negligencia, porque su familia humana lo dejó sin tratamiento médico por un cáncer que padecía; la denuncia tanmpoco llegó a la FGE.
De estas cinco denuncias formales, hasta el momento, la FGE o la autoridad competente no ha determinado sanciones, por lo que los casos continúan en la impunidad.
A pesar que en la mayoría de los casos se tiene identificado al agresor, su domicilio y el móvil del delito, las autoridades ministeriales no aceleran los procesos para sancionarlos.
El maltrato se debe denunciar
La coordinadora de Bienestar Animal de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales de Guerrero (Semaren), Gretta Fuentes de María, expuso que es importante realizar las denuncias formales ante las instancias correspondientes para apliquen la ley y haya castigo para los agresores de animales.
En agosto del 2022, Tlapa de Comonfort, en la región Montaña, se convirtió en el primer municipio del estado en sancionar a dos personas por maltrato animal.
Fuentes de María considera que muchas personas no denuncian el maltrato animal porque desconocen la legislación y porque normalizan el maltrato a los animales. No saben que hay una ley que los protege.
Otra de las causas es que no se denuncia es por miedo o por evitar conflictos con los vecinos o personas conocidas.
Fotografía: Dirección General de Ecología y Protección al Medio Ambiente – Acapulco
Chilpancingo
La llegada del burro Manolín a la Isla de La Roqueta, en Acapulco, ocurrió en medio de diversas irregularidades en las que incurrió la Asociación Pro Defensa de la Isla de La Roqueta, organización encargada de llevarlo al lugar como atractivo turístico, situación por la que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semaren) plantea su retiro.
Después de 20 días de la llegada del burro Manolín, la Semaren precisó que hay tres faltas graves que ya fueron presentadas a la Secretaría de Marina (Semar) y a la de Turismo federal (Sectur), porque son las encargadas de decidir el destino del animal.
La jefa del Área de Bienestar Animal de la Semaren, Gretta Fuentes de María, informó que estas tres faltas estriban en el traslado y estancia de Manolín en La Roqueta, y las explicó.
La primera es que la Asociación Pro Defensa de la Isla de La Roqueta no pidió permiso a la Marina para ingresar a Manolín a la isla, dependencia que resguarda el lugar; apenas el viernes pasado lo solicitaron.
Tampoco presentó un objetivo claro del motivo de la llegada de Manolín. Además, la Asociación presentó un plan de manejo sobre sus cuidados muy ambiguo, que no cumple con los requisitos básicos.
Estas tres pruebas les fueron entregadas a la Marina y a Sectur federal para que decidan el destino de Manolín.
Manolín llegó a La Roqueta el 7 de abril en sustitución de La Mula Coqueta, otro asno que, de acuerdo a un recuento histórico de El Principe de la Roqueta, asociación dedicada a la conservación de la identidad de la isla, son usados como entretenimiento para los turistas, situación a la que se han opuesto organizaciones protectoras de animales.
La historia de los burros en La Roqueta se remonta a la década de 1960, cuando estos animales comenzar a ser usados para trasladar materiales de la parte baja de la isla al faro, ubicado en la cima de la isla.
Con el paso del tiempo y el crecimiento del turismo, los prestadores de servicio convirtieron a estos burros en un atractivo para los visitantes, quienes a manera de diversión les daban de tomar cerveza; fueron conocidos como los burros borrachos.
Los asnos, al estar en propiedad federal y servir como medio de transporte para el faro, estaban a resguardo de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
El recuento histórico de El Principe de la Roqueta está documentado que el último burro borracho bajo cuidado de la SCT fue Julio. En 2013, Julio “fue sacado por la SCT de la isla y lo llevaron a un lugar desconocido. Fue el último burro que se administró por esa dependencia, cerrando así el ciclo”.
“Después de que murió el último burro borracho, unos ambientalistas trajeron una mula y otro burro, ambos no cumplieron su estándar de vida, murieron, el burro quedó en el olvido y la mula murió recientemente, tras varios años viviendo en soledad”, se lee en la infografía publicada en las redes sociales por la asociación.
Con la muerte de esta ultima mula, el 27 de abril pasado, la Asociación Pro Defensa de la Isla de La Roqueta, otra organización civil, pero con el interés de preservar el turismo, buscó que otro burro llegara a la isla para los mismos fines de entretenimiento.
Manolín, de un año, fue anunciado por la Asociación Pro Defensa como el nuevo atractivo turístico de la isla, pero quedaría prohibido darle cerveza. A bordo de una lancha fue trasladado desde el Parque de la Reina a la Isla de la Roqueta.
Antes de su traslado llegó al parque la alcaldesa del puerto, Abelina López Rodríguez, para conocerlo.
El integrante de la Asociación Pro Defensa de la Isla, Alejandro Martínez Sidney, en aquella ocasión dijo, de acuerdo con lo que documentó la prensa, que Manolín fue donado por un empresario ganadero de nombre Moisés Muñoz Suástegui y que llegó desde el municipio de Azoyú, ubicado en la Costa Chica del estado.
A los 20 días de estar en la isla, tiempo en que llegaron solicitudes de asociaciones protectoras de animales para que Manolín fuera retirado de La Roqueta, el 24 de mayo sesionó en Chilpancingo el Consejo de Bienestar Animal de Guerrero y determinó su retiro, pero por irregularidades en trámites de traslado.
Con los resultados de una investigación realizada por la Propaeg y la Semaren, que presentaron al Consejo de Bienestar Animal, acordaron “que no había las condiciones para garantizar el bienestar animal de Manolín en la Roqueta”, informó una fuente de la Semaren.
La Isla de la Roqueta, al ser un área federal, la Semaren no puede realizar una extracción directa, por lo que buscan los mecanismos legales para retirar a Manolín.
“De entrada eso le toca a la Marina, a la Propaeg, y en eso se está, no se ha sacado al animal de la Roqueta, se están haciendo los trámites pertinentes para no caer en ninguna violación a la reglamentación ambiental”, dijo la fuente.
La Ley 491 de Bienestar Animal del Estado de Guerrero pena el uso de animales domésticos y silvestres para entretenimiento.
Martínez Sidney, quien es el secretario general de la Asociación Prodefensa y Conservación de la Isla de la Roqueta, quienes llevaron a Manolín a la isla, expuso ante reporteros del puerto el viernes 25 de mayo, que la Ley de Bienestar Animal es exclusiva para el estado y no aplica en una zona federal, como es la Isla de La Roqueta.
Adelantó ese día que buscarían un amparo para evitar que las autoridades retiren a Manolín de la isla y que a través de mecanismos jurídicos y políticos actuarían contra la resolución del Consejo Ciudadano de Bienestar Animal.
Esta mañana, en conferencia de prensa, Martínez Sidney dijo que como Asociación Prodefensa de la Isla no acatarán la determinación del Consejo Consultivo porque no son una autoridad, esperaran lo que dicte la Marina o Sectur para interponer un amparo que les permita mantener a Manolín en la Isla.
Martínez Sidney catalogó el “pleito” de Manolín como un asunto político y de “intereses personales”. Lo que no dijo es de quién.
Frijola era una perra mestiza adoptada que el 18 de abril sufrió un envenenamiento que le provocó la muerte. Nancy Sandoval, quien era parte de familia humana, interpuso una denuncia ante el Ministerio Público, la cual sigue sin proceder aun cuando, aseguró, cuenta con todos los elementos para que determinen y castiguen al culpable.
Frijola era un perra mestiza de cinco años, color café, de tamaño mediano y fue rescatada por Nancy en Ometepec, municipio de la Costa Chica de Guerrero.
El 17 de abril pasado, Nancy salió del estado por cuestiones personales y dejó encargada a Frijola con su madre.
Al día siguiente, Frijola estaba en el patio de su casa, y la madre de Nancy se percató que comía algo en un plato desechable, el cual le quitó de inmediato, “pero ya había comido lo suficiente para envenenarse”, comentó Nancy.
La madre de Nancy vio que Frijola comenzó a tener temblores, y sacar espuma y saliva por el hocico; la llevó al veterinario. Ahí confirmó que fue envenenada. Frijola murió.
“Se recogió la comida que la perrita había ingerido y se observó que tenía cierto polvo que era el veneno”.
Nancy se enteró del incidente cuando regresó de su viaje el 23 de mayo e interpuso la denuncia de manera inmediata ante el Ministerio Público (MP) de Ometepec.
Fue abierta una carpeta de investigación por maltrato o crueldad animal ante la Fiscalía General del Estado (FGE). A más de un mes de eso no hay avances para castigar a la responsable del delito
“Yo sólo quiero que el caso de mi perrita no quede impune, lamentablemente la justicia es muy lenta”.
Desde hace tiempo, dijo, una vecina de Nancy llamada Berenice, quien es enfermera, había mostrado actitudes violentas e intolerantes hacia los animales.
“Esta persona ya tiene antecedentes de crear conflictos, se envenenaron unos gatos y un perro de mi mamá, pero en aquel momento no hubo la intervención de un veterinario”.
De acuerdo con Nancy, en Ometepec y otros municipios de la Costa Chica los envenenamientos de perros han aumentado.
“Lamentablemente muchas personas no conocen que hay una ley y no se atreven a denunciar”.
Además del maltrato animal, para Nancy estas acciones representan una descomposición social que normaliza la violencia.
“Si tú tienes de vecina a una persona así, qué confianza puede tener de vivir con alguien así. Genera incertidumbre personal y un ambiente de más violencia”.
A raíz de la denuncia en el MP Nancy y su familia ha tenido algunas amenazas por parte del ex esposo de la agresora de Frijola. Las amenazas son verbales y cree que es para que no continúe con la denuncia.
“Él va y le dice a mi mamá que tiene gente y amigos importantes que le pueden ayudar y, pues, mi mamá al ser una mujer mayor tiene miedo de lo que me pueda pasar”, agregó Nancy.
A más de un mes del asesinato de Frijola, el caso en el MP está detenido y ella cree que se debe a que existe una normalización del maltrato animal en la región.
“Te ven raro si lloras por un animal, te ven raro si andas peleándote en el MP por exigir justicia para un animal y yo lo que quiero es que la Fiscalía ponga atención a este tipo de casos, porque no podemos permitir que sigan ocurriendo”.
Nancy reconoce que el personal de la FGE es amable, pero las investigaciones no avanzan.
“Ha habido buena disposición, pero sólo hay dos asesores para atención a víctimas para toda la región y no se dan abasto y, obviamente, no se pueden involucrar sólo en un caso, y uno como víctima es lo que quisiera, pero no es porque no querían es porque no hay personal suficiente”.
Nancy detectó algunas de las irregularidades en su caso, por ejemplo, primero le notificaron que sería turnado al área de justicia alternativa y, posteriormente, regresaron el expediente con un juez de control para que determine las sanciones.
Nancy contó que gracias a la denuncia formal abrieron una carpeta de investigación por el caso de Frijola. “Es importante que las personas denuncien de manera formal y no sólo en redes sociales para que se castigue a los maltratadores”.
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) determinará dónde llevarán a Vanessa.
Texto: Itzel Urieta
Fotografía: David Juárez
28 de mayo del 2023
Chilpancingo
La tigre de bengala blanca incautada el 13 de mayo en la comunidad de Santa Rosa de Lima, municipio de Tecpan, en la Costa Grande de Guerrero, permanece al cuidado del Zoológico Zoochilpan para su recuperación.
De acuerdo con el encargado de despacho del zoológico, Fernando Domínguez Bernáldez, Vanessa continuará todavía unos días en el zoológico para su valoración.
«Vanessa todavía estará un tiempo aquí, a veces estos procesos de traslado son tardados», mencionó Domínguez Bernáldez.
Vanessa permanece en el área de cuarentena y «ha respondido bien al tratamiento».
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) determinará dónde llevarán a Vanessa. El Zoochilpa no es una opción debido a que ya no hay espacio y no pueden mantener más animales de ese tamaño.
Vanessa se recupera en el Zoochilpan para ser trasladada por Profepa a una Unidad de Manejo Ambiental (UMA) o a un Predio o Instalación del Manejo de Vida Silvestre (PIVS).
La martcucha caputarda en marzo se quedará a resguardo del Zoochilpan
El 6 de marzo una martucha fue capturada de manera violenta por trabajadores dentro del Ayuntamiento de Acatepec, en la región de la Montaña.
La martucha fue trasladada al Zoochilpan para su revisión y valoración médica. En un primer momento creyeron que este ejemplar era un animal doméstico y que habría escapado de alguna casa.
Domínguez Bernáldez lo confirmó después de la valoración física, era un animal doméstico y no es apto para su liberación.
«Vimos que no era apto para su liberación por lo que optamos por que se quedara aquí (en el Zoochilpan), explicó Domínguez Bernáldez.
La martucha se recuperó de las heridas físicas que le provocaron cuando fue capturada, porque la amarraron de manera violenta con cuerdas. Ahora está en exihibición cerca de otro ejemplar que ya estaba en el zoológico. Ambos ejemplares están en la entrada del zoológico, cerca del ára de la taquilla.
Al ser animales nocturnos es raro verlos despiertos durante el día.
La martucha está dentro de la Nom. 059, si bien no está en peligro de extinción, si está en la categoría de amenzada, es decir, que está en peligro de desaparecer en el corto o mediano plazo por el deterioro, modificación o disminución de su hábitat natural.
La Nom 059 es una norma que identifica flora y fauna en riesgo.
En la imagen, la tigre de bengala blanco Lupita que es parte del área de felinos del Zoochilpan. Foto: David Juárez
Los casos de una hembra de jaguar embarazada y atropellada, así como el hallazgo de un ocelote decapitado, ocurridos a inicios de febrero de 2023, encienden las alarmas de especialistas ante el aumento del tráfico ilegal de los félidos mexicanos para el mercado de China
Texto: Astrid Arellano / Mongabay (Retomado de Pie de Página)
Fotos: Mario Buil / Mongabay
Quintana Roo
Las fotografías de Naku tendida sobre el asfalto recorrieron las redes sociales. No se trataba de una buena noticia. La hembra de jaguar (Panthera onca) que formaba parte de una iniciativa de monitoreo de la especie, había aparecido muerta. Fue atropellada y su cuerpo dejado a la orilla de una carretera de Quintana Roo. Estaba embarazada.
El accidente ocurrió el 2 de febrero de 2023, alrededor de las 6 de la mañana, en la Carretera Federal 307, en el tramo entre Playa del Secreto y el hotel Nickelodeon, que conecta Cancún con Playa del Carmen. En sus redes sociales, Mario Buil, presidente del Comité de Vigilancia, Protección y Conservación al Jaguar A.C. —quien atendió el caso directamente, en coordinación con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa)— anunciaba la noticia con enojo.
Justo antes se encuentra una señalética de cruce o paso de jaguar; no están ahí por adorno o porque se ven bonitas, ni tampoco son promocionales de parques turísticos como mucha gente piensa: las pusimos ahí en base a un estudio científico y toma de datos realizados desde hace ya más de 10 años”, escribió en su cuenta de Facebook.
El cuerpo de Naku, encontrado a la orilla de la Carretera Federal 307, en Quintana Roo.
No resulta una novedad que Buil documente en ese espacio el atropellamiento de diversas especies de félidos y otros mamíferos en las carreteras de Quintana Roo. En sus redes sociales hay publicaciones de este tipo, cuando menos, desde 2018. Ese año atropellaron, solo hasta el mes de julio, a tres jaguares. En octubre de 2022, otra hembra de jaguar adulta, monitoreada desde tres años atrás, también fue atropellada en la misma carretera que Naku. Se llamaba Xen y le apodaban “La Coatlicue”. En su vida había sido madre de, al menos, cuatro o cinco cachorros.
Pero Naku era un individuo joven que no pasaba de los cuatro años de edad, describió Buil. En su necropsia se encontró un cachorro de jaguar —también hembra— de entre 93 y 96 días. Le faltaban solo uno o dos días más para nacer. “Estaba cruzando la carretera para que su cachorrita naciera del lado de la costa; ella pasaría por lo menos entre tres y cuatro meses de ese lado, criando y alimentando a su cachorra. Lamentablemente, fue atropellada y murieron las dos”, agregó.
Aunque desde 2018 se colocaron señaléticas que anuncian el cruce de jaguar en esa carretera, la exigencia de investigadores y organizaciones hacia las autoridades federales, estatales y municipales para que se construyan pasos de fauna silvestre, con infraestructura adecuada, no ha sido resuelta.
Señaléticas de cruce de jaguar instaladas en 2018 por iniciativa de las organizaciones protectoras de la especie. Foto: Facebook Mario Buil.
Primero, la pérdida del hábitat
El crecimiento de las áreas urbanas y de la población en Quintana Roo —que incluye todos los desarrollos, como nuevos fraccionamientos, hoteles, atracciones turísticas y desde hace tres años la construcción del Tren Maya— representan un grave problema, afirma Mircea Hidalgo, miembro del Consejo Científico de la organización Panthera México e investigador de la División Académica de Ciencias Biológicas de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
La velocidad de crecimiento de las ciudades de Quintana Roo no tiene comparación en México y es posiblemente una de las zonas en las que las áreas urbanas crecen más rápido en el mundo”, dice el especialista.
“Lo que esto traerá es más tráfico en las carreteras —principalmente la que va de Cancún a Tulum— y, por tanto, menores posibilidades de que la fauna pueda cruzar las carreteras de forma segura”.
De acuerdo con la organización no gubernamental World Wildlife Fund (WWF), en México se ha perdido más de 60 por ciento del hábitat del jaguar en los últimos 40 años. Se estima que la población de esta especie en el país, catalogada como en peligro de extinción, ronda entre los 4 mil y 5 mil ejemplares. Más de la mitad habita en la Península de Yucatán —que comprende los estados de Quintana Roo, Campeche y Yucatán—, convirtiéndola en una de las regiones prioritarias del continente americano para su conservación.
Sin embargo, esta región destacada por ser el hogar de esta y muchas especies más, también lo es por tener las tasas de deforestación más altas del país. Datos disponibles en la página del Sistema Nacional de Monitoreo Forestal muestran que en el estado de Quintana Roo se deforestaron 198 mil 022 hectáreas de selva entre el 2001 y el 2018. En Campeche y Yucatán, la pérdida de cobertura boscosa fue de 410 mil 488 y 247 mil 982 hectáreas, respectivamente, durante el mismo periodo.
Atropellamientos cada vez más visibles
Los atropellamientos de fauna silvestre ocurren todo el tiempo, reitera Hidalgo. Lo que los ha hecho visibles en los últimos años es el interés de la sociedad civil y de las organizaciones que trabajan en estas zonas. De cualquier forma, lo que debe ocurrir —y en lo que se ha insistido desde hace años sin mucho éxito— es la construcción de infraestructura adecuada para el cruce de fauna, sostiene.
El llamado Tren Maya, un megaproyecto de infraestructura vial y ferroviaria promovido por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, se sumará ahora a las carreteras que ya hay en la región. Este tren recorrerá los estados de Tabasco, Chiapas, Campeche, Yucatán y Quintana Roo, con cerca de mil 525 kilómetros de vías férreas que se construirán, como en el caso de Quintana Roo, en zonas con selva.
El Tren Maya, hasta donde entiendo, tiene planeado contar con esta infraestructura —no conozco los detalles, ni cuántos son, ni dónde están ubicados en esa zona—, pero la carretera no tiene nada parecido. Algo importante es que ni pintura ni letreros son infraestructura: se ha demostrado a nivel global que eso no disminuye los atropellamientos”, asevera el experto.
La infraestructura que puede disminuir los atropellamientos son los pasos de fauna elevados, coincide el doctor Rodrigo Medellín, quien está al frente del Laboratorio de Ecología y Conservación de Vertebrados de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en donde hay varios proyectos de investigación sobre jaguares. Medellín explica que estas construcciones se planean y construyen con muchos años de estudio y preparación para entender con exactitud los movimientos de la fauna silvestre. De esa forma se les puede ubicar en el mejor lugar para los animales.
“No es lo mismo (hacer) un paso de fauna que una alcantarilla”, dice. “Los ingenieros de caminos ubican cuál es el mejor sitio para colocar las alcantarillas que, básicamente, son túneles que pasan por debajo de la carretera para permitir que el agua de lluvia, en lugar de pasar por encima del pavimento, pase por ahí. No son la respuesta para los animales. Muchos las aprovechan para pasar, pero no necesariamente las convierte en el mejor paso. El mejor paso de fauna que puedes construir es un paso elevado largo, con vegetación, de manera que el animal ni se entere de que está cruzando una autopista, una carretera o un camino”.
Los atropellamientos de félidos en las carreteras no es una problemática exclusiva de Quintana Roo. El estudio, donde Mircea Hidalgo colaboró a finales de 2020 en el estado de Campeche, documentó que los jaguares sufren los efectos negativos de las carreteras debido a la fragmentación de su hábitat y el mayor riesgo de mortalidad por las colisiones con vehículos.
Los especialistas demostraron, con evidencia obtenida con cámaras trampa, que los jaguares cruzan por una carretera en la zona de la Reserva de la Biosfera de Calakmul —donde se encuentra la población de estos félidos más importante del país—, y cómo uno de los ejemplares fotografiados fue atropellado en un área que, desde 2010, se había marcado como riesgosa y con necesidad de infraestructura para el cruce de vida silvestre, la cual hasta ahora no ha sido instalada.
En México, los registros de jaguares muertos en carreteras son escasos y casi anecdóticos —señala el documento—, pero recuerda que, hasta la fecha de su publicación, al menos 8 jaguares fueron atropellados en el país en los 10 años anteriores. Sin embargo, advierte que esta cifra es una subestimación, principalmente, porque los esfuerzos de monitoreo a lo largo de las carreteras del país son escasos y los conservacionistas regularmente no se enteran de los eventos de atropellamientos.
La WWF también ha estudiado el tema. En un diagnóstico publicado en 2022, se registró un total de 11 colisiones de vehículos con jaguares tan solo en la Península de Yucatán entre el 2006 y el 2020. Aunque posteriormente obtuvieron más información anecdótica sobre atropellamientos en Quintana Roo, no se lograron datos sólidos para actualizar los modelos. Sin embargo, sus resultados muestran que la mayor probabilidad de atropellamientos ocurre en carreteras con un ancho de entre 6 y 10 metros, con velocidades máximas establecidas de entre 60 y 100 kilómetros por hora. En función de estos datos, las carreteras de Yucatán resultaron las más peligrosas. Aún así, las vías que se encuentran en el oeste de Campeche —relacionadas con Calakmul— y en la zona sur-centro de Quintana Roo “son importantes de considerar ya que esta área es la mejor conservada en cuanto a hábitat remanente del jaguar”.
Otras amenazas: cacería y tráfico
Los conflictos carreteros no son la única amenaza para el jaguar ni otros félidos silvestres. Apenas una semana después del atropellamiento de Naku, otro hecho causó indignación: un ocelote (Leopardus pardalis) fue encontrado sin cabeza —también a la orilla de la carretera— en Candelaria, Campeche. Las hipótesis son diversas: pudo ser víctima de un atropellamiento y su cabeza cortada por el propio responsable, o por alguien que lo encontró de manera oportunista, para llevarla como trofeo. Otra posibilidad es que haya sido asesinado y decapitado en venganza por haberse alimentado de algunas aves de corral, pues se trata de un conflicto con un “castigo” recurrente.
“El caso del ocelote, de acuerdo con lo que pudimos investigar, es un ejemplar que se encontró al lado de una carretera y seguramente no es parte de una red de comercio y tráfico”, explica Lizardo Cruz, coordinador de Paisajes Prioritarios para el Jaguar, de WWF México.
Yo consideraría que es un ejemplar que fue atropellado y que, de manera oportunista, alguna persona pasó y le cortó la cabeza. En otros casos, por ejemplo, les han cortado no nada más la cabeza, sino también las patas, con el fin de venderlas. No es alguien que se dedique particularmente al saqueo de fauna silvestre, sino que encuentran al animal y se les hace fácil”.
La realidad es que, aunque en este caso no existen pruebas suficientes sobre los motivos, el comercio ilegal de subproductos derivados de félidos silvestres —principalmente el jaguar— se está volviendo cada vez más común en México.
Si bien no tenemos un indicio claro de que hay una red de comercio, sí hemos podido identificar algunas cuestiones importantes, por ejemplo, que mucho del comercio que se va dando está asociado a zonas turísticas de la Península de Yucatán o por internet”, asegura Cruz.
En localidades como Playa del Carmen o Valladolid, han identificado que artesanos son quienes han tenido en posesión alguna pieza —como una cartera u otros objetos hechos con piel de jaguar—, o accesorios elaborados con colmillos y garras. En el mercado electrónico, los hallazgos se han centrado en ventas por Facebook o Mercado Libre. Allí se identificaron 28 eventos de venta, entre el 2016 al 2020, que incluyeron 89 partes y productos de jaguar. Fueron 51 garras, 20 colmillos, 4 pieles, 4 patas, 3 carteras de piel, 2 cabezas y 1 taxidermia de jaguar, de acuerdo con el estudio Diagnóstico del tráfico ilegal del jaguar en la Península de Yucatán, realizado en colaboración por la WWF y la Asociación Mexicana de Mastozoología A.C. (Ammac).
En el estudio se señala que, si bien se ha documentado el crecimiento del comercio ilegal de ejemplares, partes y derivados del jaguar en países de Sudamérica y Centroamérica —donde se trafican cabezas, garras y colmillos para abastecer a mercados asiáticos como sustitutos de partes de tigre en la medicina tradicional oriental—, en México se presume que la mayoría de félidos y sus partes se aprovechan y comercializan ilegalmente después de ser víctimas de cacerías ocasionales, derivadas del conflicto por depredación de ganado. Por ello, apunta la investigación, la evidencia sugiere que el aprovechamiento y el comercio ilegal de especies silvestres dentro de México, pueden tener un efecto significativamente mayor que el tráfico dirigido a mercados internacionales.
En México, hay redes de comercio que vinculan a especies silvestres pero, en este caso, no particularmente con grandes felinos. En el comercio oportunista, donde los animales que presentan conflictos con el ganado —como ataques a borregos o vacas— muchas veces los mismos ganaderos son quienes pagan para que maten los felinos; es ahí cuando estos cazadores que contratan, meten a las redes de comercio las partes y derivados”, dice Cruz.
Para reducir estos conflictos, las organizaciones trabajan estrategias de coexistencia entre pobladores y félidos, donde el enfoque radica en proveerles de opciones viables para manejar su ganado con la visión de mantener también los ecosistemas naturales y a las poblaciones de jaguar, que son fundamentales para mantener los bosques y las selvas del país.
El mismo diagnóstico de WWF y Ammac apunta que, a nivel mundial, México es el principal país de origen de las incautaciones relacionadas al comercio ilegal internacional de jaguar, todas con destino a Estados Unidos, pero no al mercado asiático, donde se supondría una mayor demanda. El estudio estimó una afectación de 21 jaguares de origen mexicano por la confiscación de ejemplares, partes y derivados.
Las dependencias ambientales de México reconocen que algunos cactus, totoaba, caballitos y pepinos de mar se exportan ilegalmente de México a países asiáticos, pero “oficialmente no existe un reconocimiento que esté sucediendo con jaguares mexicanos. No existen reportes al respecto emitidos por autoridades mexicanas u organismos internacionales oficiales con atribuciones legales en el tema”, aseguran las organizaciones.
En ese sentido, hay visiones encontradas entre los especialistas sobre el tráfico de piezas de jaguar de México a países asiáticos.
En 2020, Rodrigo Medellín, investigador de la UNAM, alertó sobre el inicio de la cacería de jaguares en México para traficar sus partes con destino a países asiáticos, a partir del asesinato de un ejemplar en la Selva Lacandona, en Chiapas, ocurrido a inicios de 2019. En aquel momento, Medellín señaló la responsabilidad del crimen organizado.
Estamos preocupadísimos porque, efectivamente, ya se metió el comercio ilegal en partes, productos y subproductos de gatos grandes a México para el mercado ilegal en China; eso ya es una realidad. Como es ilegal y es muy difícil trazarlo, no sabemos la magnitud del daño, no sabemos cuántos jaguares se están perdiendo por esta razón”, asevera el especialista.
Sea por caza y tráfico ilegal hacia cualquier tipo de mercado, venganza, atropellamientos o cualquier otro evento que atente contra la vida de los félidos, nos estamos enfrentando a una pérdida irremplazable de biodiversidad, concluye Medellín.
Mario Buil durante la revisión del cuerpo de Naku, atropellada en Quintana Roo. Foto: Facebook Mario Buil.
Este trabajo fue publicado originalmente en MONGABAY. Aquí puedes consultar la publicación original.
Vanessa, la tigre blanca de bengala incautada el 13 de mayo en la comunidad de San Rosa de Lima, municipio de Tecpan, en la Costa Grande de Guerrero, por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) esta en recuperación en el Zoológico Zoochilpan y será la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) la que determine su situación.
De acuerdo con el encargado de despacho del Zoochilpan, Fernando Domínguez Bernáldez, este ejemplar hembra está de manera provisional en el área de cuarentena del parque; espera de indicaciones de la Profepa para determinar su destino.
“Vanessa llegó baja de peso y apenas lleva una semana (en el Zoochilpan) y tiene un estado de salud estable, tiene un año de edad aproximadamente y como dijo el boletín de Profepa, estaba encadenada a una columna y lo que hizo fue una revisión general, anestesia general para revisar su chip y valorarla”, dijo Domínguez Bernáldez.
A solicitud de Profepa y la Sedena el personal médico del Zoochilpan atendió a Vanessa y a otros dos tigres incautados en el Parotal, municipio de Petatlán, en dos hechos distintos. Vanessa necesitó más asistencia médica, y es la única que está en el Zoochilpan; lleva una semana.
Agregó el encargado que los otros dos tigres valorados por personal médico del Zoochilpan fueron trasladados de manera inmediata a un zoológico en Hidalgo, porque no presentaron mayores complicaciones médicas.
“Aquí (en el Zoochilpan) ya no tenemos lugar, ahorita lo que nosotros hacemos es que somos el soporte de Profepa para apoyarlos en la revisión y en la contención. Vanessa está aquí porque no estaba de más hacerle una revisión y subir un poquito el peso y ya para que se destine donde certifique Profepa”.
El traslado de Tecpan a Chilpancingo con Vanessa, explicó, fue tranquilo porque es un animal que estaba en cautiverio.
Vanessa tenía contacto con humanos y aunque está en proceso de confirmarse su legal procedencia faltará determinar si tenía los cuidados necesarios.
La decisión de trasladar a Vanessa dependerá de su evolución y Profepa en coordinación con el Zoochilpan determinarán el momento adecuado para su traslado.
Fotografía: Cortesía Inmacob (Instituto para el Manejo y Conservación de la Biodiversidad)
Chilpancingo
En la Sierra de Guerrero existió un mito sobre una especie de conejo color rojizo, con una pequeña cola que por más de 100 años generó curiosidad a la comunidad científica, es el denominado conejo de Omiltemi, una especie que, ahora se sabe, es endémica de este estado.
El primer registro de esta especia data de 1904, un investigador llegó a Omiltemi, comunidad serrana de Chilpancingo, y los habitantes le obsequiaron algunas pieles de conejo, entre ella una muy particular, no coincidía con la de otros conejos.
El investigador trabajó con esa piel, registró algunos datos generales, altitud y características, pero nunca vio al conejo.
En 1980, en Omiltemi circuló una piel con características similares a la del hecho de 1904.
Posteriormente se vieron otras dos pieles una en el lugar, y otra en Acahuizotla, también municipio de Chilpancingo, “pero esas ya no se parecían en nada”.
La organización internacional no gubernamental Global Wildlife Conservation contactó en 2019 a un grupo de biólogos guerrerenses para retomar la investigación y constatarse de la existencia del conejo.
A través del Instituto para el Manejo y Conservación de la Biodiversidad (Inmacob), José Alberto Almazán Catalán, es el responsable de la investigación sobre el conejo de Omiltemi.
Viajó a Omiltemi en 2019 para buscar al conejo, no logró verlo ni en cámaras trampa ni de manera física.
Un poblador de Omiltemi le comentó que él sí lo había visto, pero fuera del pueblo. Entonces ampliaron el rango de búsqueda.
Almazán Catalán contó que accedieron a otras pieles y a un ejemplar que fue trasladado a una menor altitud y falleció. Este tipo de hallazgos permitieron sentar las bases de la investigación del conejo de Omiltemi.
Ahora se puede decir que el conejo de Omiltemi es endémico de Guerrero y habitan en la parte central de la Sierra Madre del Sur que cruza por el estado.
“En la actualidad tenemos imágenes desde Tecpan de Galeana (en la Costa Grande), Jaleaca de Catalán, Carrizal de Bravo, Yextla, Puerto del Gallo, (en la Sierra de la zona Centro de Guerrero)”, mencionó Almazán Catalán.
Este conejo es más pequeño que un conejo común, su “coloración es más rojiza y la cola es muy pequeña, de cinco centímetros y completamente negra”.
Fue a mediados del 2020, 120 años después del primer indicio, que Almazán Catalán tuvo en las manos uno de estos ejemplares.
“De hecho es muy común verlo en las carreteras, como se alimentan del pasto que crece en las orillas de los caminos, ahí andan brincado de un lado a otro, pero como nunca les ponemos atención no nos damos cuenta que es el conejo de Omiltemi”, dijo Almazán Catalán.
Hasta el momento no existen datos o estimaciones sobre la población del conejo de Omiltemi, aún faltan estudios para ello, pero Almazán Catalán es optimista y espera que las ONG otorguen el recurso este 2023 para continuar las investigaciones.
La importancia de este ejemplar es que funciona como base de la cadena alimenticia, sus depredadores naturales son el lince, jaguares y pumas.
“El conejo de Omiltemi es la especie de lepórido más desconocida en México, además de ser una especie endémica de México que se encuentra en la parte central del estado de Guerrero, en la Sierra Madre del Sur, no se habían tenido registros de la especie desde 1904, por lo que se le considera extremadamente rara”, se lee en Naturalisa, un espacio digital que recupera la información de flora y fauna a nivel mundial.
Aun cuando se llama conejo de Omiltemi, en dicha población serrana de Chilpancingo no existe algún registro de avistamientos, por lo que conforme avancen las investigaciones el nombre puede cambiar.
Almazán Catalán, a través del Inmacob, pretende, con el apoyo de organizaciones sociales internacionales, crear un área natural protegida que abarque el corredor del Jaguar, en la Sierra de Tecpan y Atoyac, habitad del colibrí coqueta, donde pretenden sumar al conejo de Omiltemi.
Este es un cómic reportaje sobre qué significa que cada vez escuchamos menos a las chicharras, que están siendo empujadas a rincones lejanos, llevándose su canto y su luz lejos de ciudades y campos agrícolas llenos de productos químicos.
Texto: La Marea, periodismo en Veracruz
22 de mayo del 2023
¿hace cuánto que no escuchas una chicharra cantar? Es posible que te cueste recordarlo si vives en alguna zona urbana, porque el crecimiento de las ciudades ha afectado a esta especie y a muchas otras que no cantan como ellas, ni tienen su luz.
Si piensas en tu niñez tal vez recuerdes alguna noche de mayo en que te quedaste jugando fuera hasta tarde porque hacía mucho calor. Entonces es muy probable que las hallas escuchado. Tal vez las viste brillar cerca de los árboles.
Si haces más memoria, recordarás que anunciaban la llegada de las lluvias.
El silencio de las chicharras es un mensaje: los insectos se están extinguiendo, y las principales causas son el cambio climático y el uso de los insecticidas.
Este cómic reportaje Brunóf reúne voces de personas expertas que hablan sobre el silencio de las chicharras y de personas que guardaron recuerdos de la niñez sobre esta especie que tiene presencia no solo en Veracruz y México, sino en lugares tan lejanos como Grecia y China, donde hay relatos mitológicos que las asocian a la resurrección, inmortalidad y realización espiritual.
Este trabajo fue publicado originalmente en La Marea, periodismo en Veracruz, y lo reproducimos como parte de la alianza de medios de la Red de Periodistas de a Pie.Puedes leer el original en este enlace.
Tres tigres de bengala fueron incautados por autoridades de seguridad durante una serie de operativos y cateos a domicilios particulares en Tecpan y Petatlán, en la Costa Grande de Guerrero.
Una fuente de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de Guerrero (Semaren) informó a Amapola, periodismo transgresor, que el primer ejemplar fue incautado el sábado 13 de mayo, en la comunidad de Santa Rosa de Lima, municipio de Tecpan.
Ayer otros dos tigres de bengala fueron decomisados en las mismas condiciones por parte de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Fiscalía General de la República (FGR).
Esta fuente explicó que la Semaren, a través del personal médico del Zoológico Zoochilpan coadyuvaron con las dependencias de seguridad para constatar las condiciones de los felinos.
Uno de los felinos, mencionó la fuente, “es una hembra de nombre Vanessa, y señalan los médicos que el lugar donde estaba no eran las adecuadas para el animal ni para la seguridad de las personas”.
Vanessa tiene un año y fue hallada amarrada a un pilar de concreto, por lo que fue trasladada al Zoológico Zoochilpan para su atención médica.
En el Zoochilpan Vanessa está en el área de cuarentena para determinar su estado de salud.
Se trató de contactar al director del Zoochilpan, Fernando Domínguez Bernaldez, pero no contestó.
En otra serie de operaciones, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y de la Fiscalía General de la República (FGR) incautó ayer otros dos ejemplares de tigres en un domicilio particular en la comunidad de El Parotal.
Esta tarde, a través de un breve comunicado, la Mesa para la Construcción de la Paz informó que como resultados de estas operaciones en todo el estado lograron “la detención de cuatro personas en municipios de la Costa Grande, además de rescatar a dos felinos Tigre de Bengala en peligro de extinción al interior de un inmueble en Petatlán”.
En el comunicado no aclararon si las detenciones estuvieron relacionadas con la incautación de los felinos.
La fuente de la Semaren confirmó que se trató de dos tigres de bengala, dos machos de entre seis y ocho años.
Estos dos felinos quedaron a disposición de Profepa, dependencia que los traslado a un zoológico ubicado en el estado de Hidalgo.
La Profepa, a través de un comunicado, confirmó el resguardo de los tigres de bengala incautados ayer en El Parotal, municipio de Petatlán.
“Fueron asegurados un macho de 4 años, 150 kilogramos y garras laceradas, sin documentación que constatara su legal procedencia; y una hembra de 3 años y 130 kilogramos, sin chip que comprobara que es el ejemplar señalado en la remisión que presentó el inspeccionado”, se lee en el comunicado.
La Profepa informó que los felinos carecían de un trato digno y condiciones adecuadas y respetuosas para su estancia, “por lo que fue impuesto el aseguramiento precautorio de los felinos, quienes fueron trasladados a un PIMVS (Predios o Instalaciones que Manejan Vida Silvestre) que cuenta con las condiciones necesarias para su resguardo, cuidado y rehabilitación”.
En el Congreso local existe un exhorto planteado para que el Poder Ejecutivo instruya a la titular de la Secretaría de Salud Guerrero (SSG), Aidé Ibarez Castro, para implementar más campañas de esterilizaciones gratuitas para perros y gatos, y otras de concientización sobre adopción de mascotas, además de la creación de nuevos refugios para animales en situación de calle.
El exhorto fue presentado desde hace dos semanas por la diputada morenista Marbén de la Cruz Santiago, como un seguimiento, de acuerdo a lo que dijo en tribuna, de los resultados de la Consulta Infantil 2022 que realizó el Instituto Nacional Electoral (INE).
En dicha consulta los niños y niñas expresaron su preocupación por los animales en situación de calle.
«De acuerdo a la Asociación Mexicana de Médicos Veterinarios de Pequeñas especias, el 70 por ciento de las mascotas en nuestro país está en la calle, asimismo, el INEG (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) ha indicado que somos el tercer país de America Latina con mayor maltrato animal y el primero en tener más perros en la calle por abandono de sus dueños», mencionó em esa ocasión durante su exposición de motivos la diputada.
Otro punto que aborda el exhorto es que la SSG asuma su responsabilidad de prevenir enfermedades zoonóticas, que producen las heces fecales de los perros y gatos callejeros.
«Tan sólo en el municipio de Acapulco, uno de los más grandes de la entidad, datos de la Secretaría de Salud indican que hay más de 100,000 perros callejeros que generan 10 toneladas diarias de heces fecales», dijo la diputada morenista.
Agregó que «en la opinión del Departamento de Epidemiología, dependiente de la Secretaría de Salud estatal, hay más de 417,801 mascotas domésticas en situación de calle, y cada mascota abandonada emite diariamente en promedio 150 gramos de materia fecal».
La morenista también cuestionó que no exista ningún registro municipal, estatal a de alguna otra entidad gubernamental que establezca la responsabilidades de tener una mascota doméstica y que tenga herramientas legales en caso de abandono o maltrato.
«Para mitigar este fenómeno de abandono y maltrato de mascotas domésticas proponemos con carácter de urgente habilitar más establecimientos como refugios de mascotas».
Agradeció a los refugios independientes y asociaciones protectoras de animales por realizar labores de rescate «con recursos propios sin ningún apoyo municipal o gubernamental».
El exhorto fue turnado a las Comisiones Unidas de Salud y Recursos Naturales, Desarrollo Sustentable y Cambio Climático del Congreso local, donde sigue para su análisis y dictaminación.
Este texto es patrocinado por el Congreso del estado de Guerrero
