Texto y Foto: Margena de la O
Chilpancingo
Lunes 2 de junio del 2025
Valeria, una joven de 20 años que estudia la licenciatura de Derecho, acudió a votar a la casilla 1220 B, instalada en el parque Benito Juárez, porque no quiso perderse la oportunidad de participar en esta primera elección para renovar los cargos del Poder Judicial, pero anuló todos sus votos.
Fue una elección inédita, por primera vez la ciudadanía eligió en urnas a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial, y representaba un acontecimiento en el país.
Valeria tenía antes solo una experiencia en votaciones ordinarias, las de 2024, cuando fue renovada la presidencia de la República y los cargos legislativos. La elección de este domingo fue diferente en muchos sentidos, además del hecho de que el método de urnas y voto ciudadano aplicó por primera vez para el Poder Judicial, se votaron por varios cargos entre un número amplio de aspirantes, lo que requería un exhaustivo ejercicio previo de reflexión.
Aun cuando esta ocasión en Guerrero no se renovarán cargos judiciales locales, sí se eligió, como en el resto del país, a jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). También se votó por 10 magistraturas y 10 jueces de Distrito del Vigésimo Primer Circuito. En total, a nivel federal, fueron elegidos 881 cargos, lo que representa la renovación de un 50 por ciento del Poder Judicial federal.
La estudiante de Derecho, en un momento de mayor confianza, dijo que su propósito principal en participar fue académico: conocer las boletas de la elección para tener qué comentar en sus próximas clases universitarias, como le sugirieron sus maestros.
Porque a su criterio estas votaciones no debieron celebrarse y explicó los motivos de su postura: el Poder Judicial, a diferencia del Ejecutivo y el Legislativo, debió permanecer “autónomo”, lo que implica un proceso distinto, sin especificar cuál. El debate público local en el contexto de la reforma que orientó hacia estas elecciones hubo quienes defendían la carrera judicial como la herramienta principal para elegir a las personas juzgadoras.
El tiempo que invirtió Valeria en las urnas al anular sus votos fue mucho menor al de la mayoría de las personas que acudieron a esa casilla. Tampoco es que hubiera muchos haciéndolo, porque casi nunca hubo fila en esa y otras casillas de la ciudad.
Chilpancingo, por ser la capital del estado, es un termómetro importante de medición de las elecciones en el estado. A excepción de la casilla especial del zócalo de la ciudad, donde hubo algunos momentos donde se formaba una pequeña fila de personas en espera de votar, no se documentó una afluencia mayor de votantes.
Dos de los rasgos particulares de esta elección es que la participación fue menor a la de procesos electorales ordinarios y que los votantes tardaban más tiempo en las casillas para decidir su voto. Recibieron seis boletas diferenciadas por colores, que debían llenar con números, los códigos asignados a los aspirantes a los cargos.
Los ciudadanos invertían su tiempo al momento de votar. Foto: Margena de la O.Por el número de cargos a elegir y el método de números no era extraño que los ciudadanos invirtieran más tiempo o que llevaran sus anotaciones o cuadros con números sobre cómo organizaron los votos, como se observó en la mayoría de las casillas del centro de la ciudad de Chilpancingo.
Pero hay quienes no apartaron la sospecha, porque en el preámbulo de estas votaciones surgió la denuncia sobre el reparto de “acordeones”. Entiéndase como una herramienta orientada a inducir el voto a intereses particulares o de partidos, lo que representa un delito.
La tarde del domingo, en el contexto del cierre de las votaciones, el vocal ejecutivo de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE), Donaciano Muñoz Loyola, comentó en entrevista que al órgano electoral no había llegado ninguna denuncia por el uso de “acordeones”. La responsabilidad directa de documentarlas e investigarlas, si es que las hubo o detectó, es de la Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales (Fisel).
La tendencia del desgano
En Guerrero pudieron ejercer su voto este 2 millones 657 mil 373, porque son quienes conforman la lista nominal del INE, sin que eso implique que todos lo hicieron. De hecho, la tendencia nacional sobre la participación ciudadana en este elección es baja.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, informó a las once de la noche de ayer que los primeros análisis estadísticos de especialistas indican que la participación ciudadana fue de entre 12.57 y 13.32 por ciento, de acuerdo con la lista nominal nacional.
En la elección federal ordinaria del 2024, el promedio nacional de participación fue de 59.8 por ciento. En la elección del 2018 fue mayor.
Estos porcentajes solos son aproximaciones iniciales, porque los resultados oficiales estarán en los siguientes días, pero ofrecen una orientación del comportamiento de la participación. El cómputo de los votos inició ayer a las seis de la tarde en los Consejos Distritales.
Por esta razón, los números hasta ahora solo son una tendencia.
En la Junta Local del INE hablaban anoche de que la tendencia en Guerrero sería baja. Su referencia era que en las casillas especiales solo fueron utilizadas una tercera parte de las boletas destinadas. En las elecciones ordinarias, las boletas suelen agotarse en estas casillas varias horas antes de que termine la jornada, porque ofrecen a los ciudadanos fuera de sus lugares de residencia participar en los comicios.
Aspectos de la sesión extraordinaria de ayer en la Junta Local del INE. Foto: Margena de la O.De acuerdo con algunos consejeros distritales, la participación ciudadana en este tipo de casillas, según las primeras valoraciones estadísticas de colaboradores, fue de un 35.13 por ciento en promedio. Son 1,000 las boletas asignadas a las casillas especiales.
Para esta elección fueron colocadas 11 casillas especiales en los ocho distritos electorales federales en Guerrero: Distrito 1 (Tierra Caliente), una casilla; Distrito 2 (Acapulco urbano), tres casillas, Distrito 3 (Zihuatanejo), una casilla; Distrito 4 (Acapulco urbano y rural), una casilla; Distrito 5 (Tlapa), una casilla; Distrito 6 (Chilapa), una casilla; Distrito 7 (Chilpancingo), dos casillas, Distrito 8 (Ometepec), una casilla.
El puntito en el arroz: cuatro casillas sin instalar en Tierra Caliente por violencia
La jornada electoral del Poder Judicial cerró con 25 incidencias generales, de acuerdo con lo que expusieron los consejeros del INE en el pleno de la sesión extraordinaria por la celebración del proceso. Las incidencias fueron menores, porque las resolvieron; la mayoría por cambios de ubicación de casillas por razones justificadas y en algunas por la suspensión temporal de la votación.
Pero la incidencia mayor, sin que sea parte de las 25, es que cuatro casillas no fueron instaladas en la Tierra Caliente por hechos recientes de violencia, informó el vocal ejecutivo de la Junta Local del INE. De manera oficial serían 2,904 casillas, pero instalaron 2,900.
Las cuatro las montarían en pueblos de Coyuca de Catalán, pero en días recientes hubo enfrentamientos armados y, por precaución, comentó Muñoz Loyola, decidieron no instalarlas.L
La condición de inseguridad en la Tierra Caliente la viven sus habitantes en un silencio que expone una engañosa calma. En las elecciones ordinarias del 2024, Amapola, periodismo transgresor documentó la paz criminal en la que está la región. Aquí el texto.
